ZdorUkr.ru

Ефективність антибактеріального мила поставлена вченими під сумнів

Відео: Туберкульоз. Навчальний фільм для лікарів

Ефективність антибактеріального мила поставлена вченими під сумнів

Відео: Part 1 - The Jungle Audiobook by Upton Sinclair (Chs 01-03)

Відповідно до недавнього дослідження корейський вчених, антибактеріальне мило і антибактеріальні розчини видаляють з рук не більше бактерій, ніж звичайне мило.

Антибактеріальні мила, що містять триклозан, знищують мікроби не ефективніше, ніж звичайне мило з водою, згідно з даними дослідження, проведеного групою доктора Мін Сук Рі з Університету Сеула (Південна Корея), доповідь про який опублікований в останньому номері видання The Journal of Antimicrobial Chemotherapy. Вчені протестували ефективність декількох видів мила двома різними способами. Перший експеримент полягав у обробці штамів бактерій, вирощених в чашках Петрі в першому випадку з використанням звичайного, "нормального" мила, а в іншому випадку із застосуванням антибактеріального мила. Другий експеримент вивчав вплив цих типів мила на руки 16 добровольців, які раніше були забруднені 20 різними штамами бактерій (E.coli, сальмонели, золотистий стафілокок, і т.д.). Результат виявився дивовижним: антбактеріальное мило на основі триклозану (стандартний компонент абсолютної більшості брендів) не усунув більше бактерій, ніж звичайні сорти мила.

Неефективність антибактеріального мила може бути пов`язана, на думку авторів дослідження, з двома факторами: занадто короткий час для очищення рук, яке виділяється користувачами продукту, а також наявність миючих засобів і поверхнево-активних речовин в розчинах, які можуть знизити бактерицидну дію.

Відео: BZG

Антибактеріальні продукти небезпечні для здоров`я?

Основний хімікат, який використовується в антибактеріальному милі і антибактеріальних розчинах це триклозан. Речовина давно є предметом спору через його потенційно небезпечних наслідків для здоров`я. Справді, дослідження вже продемонстрували існування зв`язку між триклозаном і стійкості (резистентності) до антибіотиків і розвитком гормональних проблем. Ці висновки є результатом досліджень агентства з безпеки харчових продуктів і медикаментів (FDA), яке проводилося з метою дослідження фактичної ефективності антибактеріальних розчинів. Триклозан в даний час активно використовується в різних косметичних продуктах, гелях для душу, шампунях і зубних пастах. З квітня 2014 року нові європейські правила обмежили до 0,3% концентрацію триклозану в косметиці і гігієнічних продуктах.

Відео: Part 2 - Babbitt Audiobook by Sinclair Lewis (Chs 06-09)



Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Поділитися в соц мережах:
Схожі

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Ефективність антибактеріального мила поставлена вченими під сумнів