Зроблено без фотошопу!
Яка жінка не захоче «схуднути без дієт і фітнесу» або «помолодшати на 10 років без хірургії» !? Багато косметологічні центри та клініки пластичної хірургії пропонують втілити ці мрії в реальність, підкріплюючи свої обіцянки картинками вражаючих перетворень. Тільки от чи можна вірити цим ретельно відретушовані рекламним фото?
Відео: САМІ НЕБЕЗПЕЧНІ ФОТО, які ЗРОБЛЕНО ЛЮДЬМИ. БЕЗ ФОТОШОПА!
Нещодавно асоціація пластичних хірургів Великобританії висловилася проти використання фотошопу для реклами естетичних корекцій. Європейські фахівці переконані: оброблені в програмі PhotoShop фотографії моделей з нереально великими грудьми або повністю розгладженими особами, вводять жінок в оману.
Вони не тільки спотворюють їх уявлення щодо власної зовнішності, а й формують нереалістичні уявлення про можливості естетичних процедур і операцій, демонструючи фото результатів, яких в реальності просто неможливо досягти.
Це питання схвилює не тільки британських пластичних хірургів. Раніше законодавці Франції намагалися врегулювати використання в рекламі індустрії краси комп`ютерної програми по обробці зображень PhotoShop, а в минулому році проти використання комп`ютерної ретуші рекламних фото висловилася Американська Асоціація медиків (AMA).
«Дуті» форми ...
Варто зауважити, що сьогодні не тільки пластичні хірурги зловживають ретушшю. Один з найгучніших скандалів, пов`язаних з використанням фотошопа вибухнув у 2009 році, коли на рекламному плакаті марки Ralph Lauren з`явилася дівчина, обхват талії якої був навіть менше, ніж обхват голови, чого в принципі не може бути. У минулому році модель в рекламі Ann Taylor відретушували настільки сильно, що у неї фактично зникла грудна клітка. А обкладинка одного з номерів журналу GQ за 2005 рік з «раптово похудевшей» Кейт Уінслет викликала справжній скандал.
Відео: Реальні Фото без Фотошопа. Частина 2
Особливу заклопотаність фахівців викликають фото моделей, які рекламують пластику грудей. Багато пластичні хірурги відзначають кричущу неприродність фотографій. Занадто вузькі стегна в поєднанні з нереально пишним бюстом, безумовно, привертають увагу, але часом їх пропорції спотворені не тільки досягти такого ефекту шляхом пластичної операції, але і жити з такими грудьми практично неможливо. Відредаговані комп`ютерними програмами фотографії створюють хибне уявлення про те, чого можна досягти за допомогою пластики і формують нереалістичні очікування пацієнток.
...І віртуальні операції
Поки європейські медики відмовляються від використання ретуші в рекламі, деякі російські «фахівці» рухаються в прямо протилежний від напрямку, розміщуючи на своїх сайтах під виглядом реальних фотографій «до і після» обрабатанние в PhotoShop зображення. Там приберуть зморшки, тут - зітруть післяопераційний рубець, а тут - підтягнутий живіт ... Особливо грішать цим косметологи, що рекламують нові безопераційні методики і молоді пластичні хірурги, які не мають досвіду і власної бази результатів.
Відео: ЗНАМЕНИТОСТІ ДО ФОТОШОПА І ПІСЛЯ. жахливі фейлов
А адже саме на прикладі фотографій результатів операцій і процедур (орієнтуючись на розміщення на сайті галереї) жінки оцінюють майстерність хірурга і вибирають клініку для проведення естетичної корекції. Завдання подібних фотогалерей - сформувати у пацієнтів адекватне уявлення про те, яким може бути результат конкретної пластичної операції або процедури, проведеної в цій клініці або у цього хірурга. Пацієнти розглядають фото, припускаючи, що вони демонструють реальних пацієнток і реальні результати.
Таким чином, фахівці і клініки, здатні перетворювати за допомогою комп`ютерної ретуші не найвдаліші результати пластики на справжні витвори мистецтва, йдуть на прямий обман. Часто на фото відсутні найменші сліди операції, виправлені всі недоліки, груди можуть бути ще більше збільшена або піднята&hellip- Іноді одні й ті ж знімки можна зустріти відразу на декількох сайтах - деякі клініки, не соромлячись, запозичують кращі результати роботи колег, видаючи їх за свої.
І що ж в результаті? Жінки залишаються незадоволеними, адже в реальності за допомогою програми PhotoShop можна виправити результат невдало проведеної пластики. А це було б не зайвим в тих випадках, коли за справу береться не кваліфікований фахівець.
Оперуємо без фотошопу!
відомий російський пластичний хірург Ілля Сергєєв, поділяє думку європейських колег про необхідність заборони комп`ютерної ретуші в рекламі послуг естетичної хірургії і косметології.
У галереї результатів, розміщених на сайті його клініки DoctorPlastic, використовуються тільки реальні (НЕ підправлені в PhotoShop) фотографії. Клініка Doctor Plastic офіційно заявляє про відмову від використання в рекламі своїх послуг «виправлених» за допомогою комп`ютерних програм зображень пацієнтів. Всі фотографії, розміщені в галереї - реальні. Кожна демонструє результат, який був досягнутий після реальної пластичної операції, проведеної одним з хірургів клініки.
- Ми сподіваємося, що багато наших колег поділяють і підтримують наші погляди і в свою чергу відмовляться від використання програми Photoshop в фотогалереях і інших зображеннях для реклами своїх послуг, демонструючи потенційним клієнтам тільки свої реальні можливості і не вводячи їх в оману, - каже доктор Сергєєв.
Подібне рішення хірургів, напевно, підтримали б і психологи, регулярно висловлюються проти пластичної хірургії. В даному питанні доктора солідарні і не хочуть, щоб у свідомості людей неправдоподібно худі моделі з великими грудьми на рекламних плакатах сформували неправильні уявлення про сучасний ідеал жіночої краси.
